FR
Vérifier un créateur
← Retour au blog Actualités

L'Italie épingle un créateur qui cachait 700 000 euros d'OnlyFans et Fansly, et sa "taxe éthique" de 25 % frappe aussi (2026)

La police fiscale italienne affirme qu'un créateur de Trieste a caché 700 000 euros gagnés sur OnlyFans et Fansly, plus 60 000 euros de la "taxe éthique" de 25 % sur le contenu adulte. Voici la nouvelle arme de l'Italie contre les revenus non déclarés.

FanChecked
FanChecked
10 juil 2026 · 6 min de lecture

La police fiscale italienne a sorti de l'eau un nouveau gros poisson de l'économie des créateurs. Le 9 juillet 2026, la Guardia di Finanza de Trieste a annoncé avoir découvert un créateur de contenu local qui, selon les enquêteurs, a gagné environ 700 000 euros via OnlyFans, Fansly et plusieurs plateformes vidéo pour adultes sans rien déclarer. Et l'affaire a un rebondissement qui en fait plus qu'une histoire fiscale ordinaire : en plus des impôts classiques, le créateur aurait éludé 60 000 euros de la fameuse taxe éthique, une surtaxe de 25 pour cent qui s'applique spécifiquement aux revenus du contenu adulte. Voici ce qui s'est passé, tel que rapporté par l'ANSA et la presse italienne, et pourquoi la taxe éthique concerne soudain chaque créateur en Italie.

En bref
Selon la Guardia di Finanza italienne, un créateur basé à Trieste, avec plus de 100 000 abonnés Instagram et des dizaines de millions de vues, a gagné environ 700 000 euros en abonnements, contenus personnalisés et pourboires dans les chats privés sur OnlyFans, Fansly et d'autres plateformes pour adultes, sans rien déclarer, une partie de l'argent passant par des comptes étrangers, comme rapporté le 9 juillet 2026. Les enquêteurs réclament aussi 60 000 euros de "tassa etica" impayée, la surtaxe italienne de 25 pour cent sur les revenus de production et de diffusion de matériel adulte. C'est le dernier épisode d'une offensive qui a déjà frappé des créateurs dans toute l'Italie en 2026.

Qu'a découvert la Guardia di Finanza à Trieste ?

Selon l'ANSA et la presse italienne, l'unité de police fiscale de Muggia, près de Trieste, a reconstitué le business d'un créateur local qui monétisait une audience considérable : plus de 100 000 abonnés sur Instagram et des dizaines de millions de vues sur les plateformes vidéo pour adultes. Les enquêteurs affirment que les revenus venaient du mix classique de l'économie des créateurs : abonnements mensuels, vente de contenus personnalisés et pourboires numériques dans les chats privés, sur OnlyFans, Fansly et plusieurs autres plateformes, et que l'activité était exercée de façon habituelle et dans ce qu'ils décrivent comme un anonymat fiscal complet, avec environ 700 000 euros jamais déclarés et une partie des gains passée par des comptes financiers étrangers. L'identité du créateur n'a pas été rendue publique, et l'affaire en est au stade de l'enquête.

Qu'est-ce que la "taxe éthique" italienne de 25 pour cent ?

Le détail qui distingue cette affaire, c'est la tassa etica. La loi italienne applique une surtaxe de 25 pour cent, en plus des impôts ordinaires, aux revenus tirés de la production et de la diffusion de matériel pornographique et d'autres activités que la norme classe comme éthiquement sensibles. Hors d'Italie, presque aucun créateur n'en a entendu parler, et visiblement beaucoup l'ignorent aussi dans le pays : dans l'affaire de Trieste, les enquêteurs réclament environ 60 000 euros de taxe éthique impayée en plus de la fraude ordinaire, selon ce qui est rapporté. La même surtaxe était apparue dans une affaire à Modène en juin, où six créateurs ont été découverts avec environ un million d'euros non déclarés. Pour les créateurs adultes italiens, l'addition est brutale : impôt ordinaire, plus 25 pour cent, plus les pénalités si l'on cache tout et que l'on se fait prendre.

L'Italie applique aux revenus du contenu adulte une surtaxe de 25 pour cent, la "taxe éthique", en plus des impôts ordinaires.

Pourquoi l'Italie épingle-t-elle des créateurs justement maintenant ?

Parce que l'ère des revenus invisibles des créateurs est finie. Depuis l'entrée en vigueur des règles européennes DAC7, les plateformes opérant en Europe déclarent automatiquement les gains des créateurs aux autorités fiscales, et les enquêteurs italiens croisent ces données avec la bonne vieille surveillance du web : profils publics, nombre d'abonnés et contenus publiés sont comparés aux revenus déclarés, et les écarts parlent d'eux-mêmes. L'affaire de Trieste suit la vague que nous avons documentée dans notre article sur l'offensive fiscale de 2026 contre les créateurs OnlyFans, de Rovigo à Plaisance, et montre que le rythme ne ralentit pas. Faire passer l'argent par des comptes étrangers n'a pas aidé non plus : les flux financiers transfrontaliers sont exactement ce que la police fiscale sait tracer, comme le montre cette affaire.

Enquête, pas condamnation
La personne concernée n'a pas été nommée par les sources et l'affaire en est au stade de l'enquête. Tous les chiffres et griefs sont rapportés tels qu'énoncés par la Guardia di Finanza et les médias cités, dont l'ANSA, en juillet 2026. Les conclusions peuvent être contestées et aucun tribunal ne s'est prononcé.

Qu'est-ce que cela signifie pour les créatrices et les fans ?

Pour les créateurs, la leçon est la même que cette année ne cesse de répéter, avec juste une ligne de plus sur la facture : les gains d'OnlyFans, de Fansly ou de toute plateforme sont des revenus imposables, et en Italie le contenu adulte traîne en plus la surtaxe de 25 pour cent que beaucoup découvrent seulement quand la lettre arrive. Les données réelles de gains, comme les chiffres que nous décomposons dans combien gagnent les créatrices OnlyFans, montrent que la plupart gagnent des sommes modestes, mais ceux qui percent sont exactement ceux que le fisc peut désormais voir. Pour les fans, rien ne change en pratique, même si de telles affaires rappellent que l'économie des créateurs est une vraie industrie sous vraie surveillance, et que l'anonymat sur ces plateformes est plus mince qu'on ne le croit, des deux côtés du paywall.

💡 Pas sûr que ça vaille le coup ? Lis de vrais avis avant de t’abonner.

Voir les avis
Sept cent mille euros de revenus invisibles, c'était l'ancienne économie des créateurs. Les déclarations DAC7, la surveillance du web et une surtaxe de 25 pour cent, c'est la nouvelle.

Qui que tu suives, savoir qui tu paies compte. Cherche n'importe quelle créatrice sur FanChecked, lis des avis vérifiés d'abonnés réels, et décide avant de payer. Gratuit, sans inscription.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que la "taxe éthique" italienne sur les revenus OnlyFans ?

L'Italie applique une surtaxe de 25 pour cent, connue sous le nom de tassa etica, en plus des impôts ordinaires, aux revenus tirés de la production et de la diffusion de matériel pornographique et adulte. Dans l'affaire de Trieste rapportée en juillet 2026, les enquêteurs réclament environ 60 000 euros de taxe éthique impayée en plus d'environ 700 000 euros de revenus non déclarés.

Que s'est-il passé dans l'affaire OnlyFans de Trieste ?

Selon l'ANSA et la presse italienne, la Guardia di Finanza a découvert qu'un créateur de Trieste comptant plus de 100 000 abonnés Instagram a gagné environ 700 000 euros d'OnlyFans, Fansly et d'autres plateformes pour adultes sans les déclarer, en partie via des comptes étrangers. L'identité n'a pas été rendue publique et l'enquête est en cours.

Comment les autorités repèrent-elles les revenus non déclarés des créateurs ?

En combinant DAC7, la règle européenne qui oblige les plateformes à déclarer automatiquement les gains des créateurs aux autorités fiscales, la surveillance des profils publics et des vues, et le traçage des flux financiers y compris les comptes étrangers, selon la façon dont les affaires de 2026 ont été rapportées.

Les créateurs OnlyFans et Fansly paient-ils des impôts en Italie ?

Oui. Les gains d'abonnements, de contenus personnalisés et de pourboires sont des revenus imposables en Italie comme partout, et les revenus du contenu adulte supportent en plus la taxe éthique de 25 pour cent. Les affaires italiennes de 2026, de Rovigo à Modène et Trieste, montrent que les contrôles sont actifs.

Note. Cet article rapporte des griefs et des conclusions d'enquête tels qu'énoncés par la Guardia di Finanza et les médias cités, dont l'ANSA, en juillet 2026. La personne concernée n'a pas été nommée par les sources et est présumée innocente ; aucun tribunal ne s'est prononcé. Pas un conseil fiscal. FanChecked est une plateforme d'avis indépendante et n'est ni affiliée, ni approuvée, ni sponsorisée par OnlyFans, Fansly ou Fanvue.

#onlyfans#fansly#taxes#italy#news

Avant de t’abonner, vérifie les avis

De vrais avis de personnes réellement abonnées.

Voir tous les top créateurs →
Continuer la lecture
Actualités

MintStars, le rival d'OnlyFans né à Harvard qui donne aux créatrices 20 % de l'entreprise (2026)

MintStars, une plateforme pour adultes incubée aux Harvard Innovation Labs, a converti 20 pour cent de son capital en parts détenues par les créatrices, selon le Boston Globe et 404 Media. Environ 10 000 créatrices, des frais à la charge des abonnés et un modèle qui ressemble à une coopérative.

7 août 2026 · 7 min de lecture
Actualités

Le Royaume-Uni détaille son interdiction des réseaux sociaux aux moins de 16 ans, avec couvre-feu nocturne pour les plus âgés (2026)

Le 15 juillet 2026, le gouvernement britannique a détaillé les mesures : interdiction pour les moins de 16 ans sur les grandes plateformes et, pour les 16-17 ans, couvre-feu par défaut de minuit à 6h avec notifications coupées, lecture automatique et fils personnalisés désactivés. Mise en œuvre attendue au printemps 2027.

31 juil 2026 · 7 min de lecture
Actualités

Aux États-Unis, la vérification de l'âge avance sur deux voies : le Missouri signe, le Congrès débat (2026)

Le Missouri a signé la loi HB1839, en vigueur au 28 août 2026, avec des amendes jusqu'à 10 000 dollars par jour pour les sites dont plus d'un tiers du contenu est nuisible aux mineurs. Au Congrès, le KIDS Act étendrait les contrôles bien au-delà des sites porno.

30 juil 2026 · 7 min de lecture