La polizia olandese sequestra i server di Motherless: cosa significa per i creator a cui rubano i contenuti (2026)

Il 21 luglio 2026 un team cybercrime della polizia nazionale olandese è entrato in alcune società di hosting in tre città e ha portato via i server usati da uno dei più grandi tube porno gratuiti della rete. Le perquisizioni a Steenbergen, Rotterdam e Amsterdam sono state dirette dalla Procura di Zeeland-West-Brabant, e l'obiettivo era Motherless, un sito che fino a poco fa contava decine di milioni di visite al mese, secondo quanto riportato da XBIZ, DutchNews.nl e AVN. Nessuno è stato arrestato. L'indagine riguarda sia chi ha caricato il materiale sia, cosa più insolita, il ruolo del sito stesso. Per i creator che passano le settimane a mandare richieste di rimozione contro i propri contenuti rubati, questo caso vale la pena capirlo, perché mostra esattamente dove sono oggi i punti di pressione dell'internet per adulti.

In breve

Il 21 luglio 2026 la polizia olandese ha sequestrato server posseduti o usati dal tube Motherless, perquisendo società di hosting a Steenbergen, Rotterdam e Amsterdam in un'operazione diretta dalla Procura di Zeeland-West-Brabant, secondo XBIZ, DutchNews.nl e AVN. L'indagine riguarda il sospetto di gravi reati sessuali, tra cui materiale pedopornografico e video di donne che secondo la polizia sarebbero state drogate in precedenza. Non ci sono stati arresti, e l'inchiesta guarda sia agli uploader sia al ruolo del sito. I dati dei server saranno esaminati in più fasi nei prossimi mesi, in parte da specialisti di Europol. In parallelo, il sito era già finito offline a maggio dopo che il suo hosting olandese aveva sospeso il servizio, ha ricevuto da Ofcom una multa di circa 1,1 milioni di dollari per la verifica dell'età secondo AVN, e a inizio luglio un tribunale del Texas ne ha fatto bloccare il dominio.

Cosa è successo il 21 luglio?

I fatti confermati, come riportati dalle testate che hanno seguito l'operazione:

Chi ha agito: un team cybercrime della polizia nazionale olandese, in perquisizioni dirette dalla Procura di Zeeland-West-Brabant.
Dove: società di hosting a Steenbergen, Rotterdam e Amsterdam.
Cosa è stato sequestrato: server posseduti o usati da Motherless, secondo XBIZ.
Cosa si sospetta: gravi reati sessuali, descritti dalla polizia come comprensivi di materiale pedopornografico e di video in cui donne, presumibilmente drogate in precedenza, subiscono gravi abusi sessuali.
Chi è sotto indagine: sia gli utenti che hanno caricato il materiale sia il ruolo del sito stesso.
Cosa succede adesso: i dati sequestrati saranno esaminati in più fasi nei prossimi mesi, in parte da specialisti di Europol.
Arresti: nessuno, secondo tutte e tre le testate.

Perché i server, e perché nessun arresto?

Perché in un caso così la prova è l'infrastruttura. Sequestrare i server dà agli inquirenti i log dei caricamenti, i dati degli account e i registri di moderazione che possono mostrare chi ha messo online cosa e cosa sapevano i gestori, ed è la differenza tra perseguire singoli utenti e perseguire una piattaforma. Quell'analisi richiede mesi, ed Europol si unisce proprio perché materiale e utenti attraversano i confini. Il sito era comunque già offline da maggio, quando il suo hosting olandese, NFOrce Internet Services di Steenbergen, ha comunicato alla proprietà la sospensione del servizio in attesa di una verifica interna, secondo AVN, nello stesso mese in cui le emittenti olandesi NOS e Nieuwsuur pubblicavano i loro servizi sul sito. Sempre secondo AVN, Motherless è di proprietà di Kick Online Entertainment, società registrata in Lussemburgo. NFOrce è descritta dalle fonti come il fornitore di hosting che ha sospeso il cliente e avviato una revisione di conformità, non come soggetto indagato.

Server sequestrati, non arresti: in casi come questo la prova è l'infrastruttura, e l'analisi richiede mesi.

Cosa c'entra tutto questo con i creator in abbonamento?

Più di quanto sembri, in tre modi:

I contenuti rubati hanno una filiera, e si può tagliare. Un tube con decine di milioni di visite mensili è sparito non per una causa, ma perché un fornitore di hosting ha staccato la spina. La stessa leva esiste per i ripost dei tuoi contenuti a pagamento, ed è il motivo per cui le richieste di rimozione vanno mandate a hosting e registrar, non solo al sito. Il metodo completo è in come si diffondono i contenuti rubati e cosa si può fare.
Il materiale non consensuale è oggi la priorità delle autorità. Il sospetto qui non è che il sito ospitasse porno, è che ospitasse materiale a cui nessuno aveva acconsentito. È lo stesso principio dietro la documentazione che le piattaforme già ti chiedono, e dietro proposte come quella raccontata in il PROTECT Act e il consenso scritto.
Piattaforme verificate e tube gratuiti si allontanano sempre di più. Ogni ondata di controlli allarga la distanza tra i servizi che verificano identità, età e consenso e quelli che non l'hanno mai fatto. È un argomento a favore del modello in abbonamento, e un motivo per tenere in ordine liberatorie e copie dei documenti.

Un'indagine, non una sentenza

Non ci sono stati arresti e, per quanto risulta dalle cronache, nessuno è stato formalmente incriminato. Tutto quello che è descritto qui è un sospetto oggetto di indagine da parte della Procura olandese, compresa la questione del ruolo del sito. Motherless, la società lussemburghese che ne risulta proprietaria e chiunque vi sia collegato hanno diritto alla presunzione di innocenza, e questo articolo non nomina né uploader né vittime.

Il secondo fronte: la verifica dell'età, in altri due paesi

L'indagine penale olandese non è l'unica pressione sul sito, e i tre casi non vanno confusi. Secondo AVN, Motherless è stata multata da Ofcom per quasi 1,1 milioni di dollari per questioni di conformità legate agli obblighi di verifica dell'età nel Regno Unito, una vicenda del tutto separata dall'indagine sugli abusi. E a inizio luglio un tribunale distrettuale del Texas ha ordinato al registro dei domini Verisign di bloccare motherless.com per la mancata conformità alla legge statale sulla verifica dell'età, secondo XBIZ, che è un terzo procedimento, ancora una volta distinto. Messi insieme descrivono la macchina che oggi preme sui siti per adulti: un'indagine penale in un paese, la multa di un regolatore in un altro, e un tribunale che arriva al nome di dominio in un terzo, la stessa ondata regolatoria che abbiamo mappato in verifica dell'età e siti per adulti nel 2026.

💡 Non sai se vale la pena? Leggi le recensioni vere prima di abbonarti.

Vedi le recensioni

Un sito con decine di milioni di visite al mese si è spento perché una società di hosting ha detto no. È esattamente la leva che i creator chiedono da anni.

Seguiamo le regole e i casi che decidono dove finiscono i contenuti dei creator. Per recensioni verificate su migliaia di creator, e pagine che puoi controllare prima di pagare, sfoglia FanChecked.

Domande frequenti

Cosa è successo a Motherless a luglio 2026?

Il 21 luglio 2026 un team cybercrime della polizia nazionale olandese ha perquisito società di hosting a Steenbergen, Rotterdam e Amsterdam e sequestrato server posseduti o usati dal sito, in un'operazione diretta dalla Procura di Zeeland-West-Brabant, secondo XBIZ, DutchNews.nl e AVN. L'indagine riguarda il sospetto di gravi reati sessuali e non ci sono stati arresti.

Motherless è offline?

Il sito era già andato offline a maggio 2026, quando il suo fornitore di hosting olandese NFOrce Internet Services ha sospeso il servizio in attesa di una verifica interna, secondo AVN, nello stesso periodo in cui le emittenti olandesi pubblicavano i loro servizi. In parallelo, a inizio luglio un tribunale del Texas ha ordinato al registro dei domini di bloccare il dominio per la legge statale sulla verifica dell'età, secondo XBIZ.

Qualcuno è stato incriminato o condannato?

No. Secondo tutte le testate che hanno seguito le perquisizioni non ci sono stati arresti e il caso è un'indagine in corso su reati soltanto sospettati, che guarda sia agli utenti che hanno caricato materiale sia al ruolo del sito. Nessun giudice ha deciso nulla.

Cosa può fare un creator quando i suoi contenuti finiscono sui tube?

Mandare richieste di rimozione non solo al sito ma anche al suo fornitore di hosting, al registrar del dominio e ai motori di ricerca che lo indicizzano, conservando le prove della titolarità. Questo caso mostra che la leva vera sta nello strato dell'hosting: il sito è andato offline quando il fornitore ha sospeso il servizio, prima di qualsiasi decisione giudiziaria.

Nota. Fatti come riportati da XBIZ (22 luglio 2026), DutchNews.nl e AVN (21 luglio 2026), che citano la polizia olandese e la Procura di Zeeland-West-Brabant. Si tratta di un'indagine in corso su reati sospettati: non risultano arresti e nessun giudice ha deciso. I dettagli sulla proprietà e l'importo della multa Ofcom sono riportati da AVN. Questo articolo non nomina uploader, dipendenti o vittime. FanChecked è una piattaforma di recensioni indipendente e non è affiliata, approvata o sponsorizzata da alcun sito citato.