Le 24 juillet 2026, un texte est arrivé au Sénat des États-Unis qui réécrirait toute la paperasse derrière chaque contenu pour adultes produit en Amérique. Le sénateur Mike Lee, de l'Utah, a déposé la proposition de loi S 5129, le Preventing Rampant Online Technological Exploitation and Criminal Trafficking Act, plus connue sous le nom de PROTECT Act, selon les médias spécialisés XBIZ et AVN, qui l'ont rapporté les 24 et 25 juillet. Son exigence la plus frappante : un consentement écrit explicite pour chaque acte sexuel, plus un consentement distinct pour la diffusion. Rien n'a changé pour l'instant, et cette nuance compte. Voici ce que propose le texte, qui il viserait, et pourquoi les créateurs du monde entier le lisent de près.
Qu'exigerait le PROTECT Act ?
D'après ce que rapportent XBIZ et AVN sur le texte déposé, la proposition déplacerait la charge documentaire bien au-delà des règles actuelles de la Section 2257 :
- Un consentement écrit pour chaque acte sexuel : non pas une autorisation par tournage, mais un consentement documenté et explicite pour chaque acte pris séparément.
- Un consentement distinct pour la diffusion : précisant zone géographique, support et durée, donc des droits de diffusion écrits noir sur blanc plutôt que supposés.
- Une vérification de l'âge des performeurs au-delà de la 2257 : les plateformes devraient vérifier l'âge et le consentement de ceux qui publient et de ceux qui apparaissent dans les contenus explicites.
- Des formulaires validés par l'État : des modèles de consentement créés ou approuvés par le procureur général des États-Unis.
- Le consentement serait révocable à tout moment, ce qui pose la question pratique du sort des contenus déjà publiés et déjà vendus.
- Des mesures raisonnables contre l'exploitation des mineurs exigées des plateformes de contenus générés par les utilisateurs.
Qui serait concerné et quelles sanctions ?
Le texte s'applique aux covered platforms, définies comme les sites, services en ligne, applications ou apps mobiles hébergeant des espaces de contenus générés par les utilisateurs ou diffusant régulièrement du matériel pour adultes. Les médias du secteur relèvent que la définition dépasse largement les sites adult : parmi les services susceptibles d'entrer dans le périmètre sont cités X, Reddit, Discord, Telegram et même TikTok et Instagram. Côté sanctions, le texte rapporté prévoit des amendes civiles allant jusqu'à 10 000 dollars par jour pour chaque image en infraction, des actions privées en dommages d'un montant égal ou supérieur, et une exposition pénale jusqu'à 5 ans de prison pour une première infraction et de 2 à 10 ans pour les suivantes. Pour une créatrice qui travaille seule, l'arithmétique est brutale d'une manière qu'un service conformité de studio peut absorber et qu'une personne seule ne peut pas.
D'où cela vient-il et que se passe-t-il ensuite ?
Ce texte ne sort pas de nulle part. La proposition reprend de près la House Bill 805 entrée en vigueur en Caroline du Nord en 2025, après que le parlement de l'État a passé outre le veto du gouverneur Josh Stein, qui l'avait qualifiée de mean-spirited, c'est-à-dire mesquine, selon AVN. Cette loi d'État découlait elle-même d'un précédent PROTECT Act proposé par Lee en 2024 et resté lettre morte. Le dépôt n'est que la première d'une longue série d'étapes : une proposition doit passer les commissions, être votée par les deux chambres et signée avant de lier qui que ce soit, et l'immense majorité des textes n'y parvient jamais. Ce qui est déjà réel, c'est la direction du vent, la même que celle de la vague de vérification de l'âge racontée dans vérification de l'âge et sites pour adultes en 2026 et de la mosaïque de règles nationales décrite dans OnlyFans est-il légal.
Qu'est-ce que cela signifie pour les créateurs aujourd'hui ?
Juridiquement, rien ne change aujourd'hui. En pratique, trois réflexes valent le coup quel que soit le sort de ce texte :
💡 Pas sûr que ça vaille le coup ? Lis de vrais avis avant de t’abonner.
Voir les avis- Garde tes autorisations en ordre. Chaque collaboration, chaque scène à deux, chaque invité devrait déjà avoir des autorisations signées et des copies de pièces d'identité conservées en sécurité. Les plateformes l'exigent, et toute règle future ne ferait que resserrer.
- Mets par écrit les droits de diffusion. Note ce qu'a accepté la personne qui collabore avec toi : quelles plateformes, quels marchés, pour combien de temps. Cela protège les deux parties et va exactement dans le sens de ce texte.
- Surveille les annonces des plateformes, pas les gros titres. Si de telles règles avançaient, le changement concret arriverait sous forme de nouvelles exigences de mise en ligne sur OnlyFans, Fansly ou Fanvue, pas d'une lettre de Washington. Les bases de l'inscription sont dans devenir créateur.
Le secteur est partagé. Mike Stabile, de la Free Speech Coalition, a déclaré aux médias que l'essentiel de l'impact frapperait les réseaux sociaux grand public plutôt que les sites adult, qui vérifient déjà âge et consentement, tout en qualifiant ce type de mesures d'attaque calculée contre l'industrie adulte. L'avocat Corey Silverstein a mis en garde contre les effets dissuasifs sur la liberté d'expression, en rappelant les conséquences non voulues de FOSTA et SESTA.
La bataille sur le contenu pour adultes s'est déplacée : de ce que tu peux publier à ce que tu dois pouvoir prouver.
Nous suivons les règles qui touchent les créateurs et les plateformes qui les hébergent. Pour des avis vérifiés sur des milliers de créatrices, et des prix vérifiables avant de t'abonner, parcours FanChecked.
Questions fréquentes
Le PROTECT Act est-il déjà une loi aux États-Unis ?
Non. S 5129 a été déposée au Sénat par le sénateur Mike Lee le 24 juillet 2026, selon XBIZ et AVN. Le dépôt est la première étape du processus législatif : le texte devrait encore passer les commissions, être adopté par les deux chambres du Congrès et être signé avant de créer la moindre obligation.
Qu'exigerait le PROTECT Act des créateurs adult ?
Selon ce qui est rapporté, un consentement écrit explicite pour chaque acte sexuel, un consentement distinct pour la diffusion précisant zone, support et durée, une vérification de l'âge des performeurs au-delà des standards actuels de la Section 2257, des formulaires créés ou approuvés par le procureur général des États-Unis, et la possibilité de retirer son consentement à tout moment.
Quelles sanctions le texte prévoit-il ?
La presse spécialisée décrit des amendes civiles jusqu'à 10 000 dollars par jour et par image en infraction, des actions privées en dommages d'un montant égal ou supérieur, et des peines allant jusqu'à 5 ans de prison pour une première infraction et de 2 à 10 ans pour les suivantes.
Le PROTECT Act toucherait-il aussi les réseaux sociaux ?
C'est possible. Le texte définit largement les plateformes concernées, comme les sites, services ou applications hébergeant des espaces de contenus générés par les utilisateurs ou diffusant régulièrement du matériel pour adultes, et les médias du secteur rapportent que des services comme X, Reddit, Discord et Telegram pourraient entrer dans ce périmètre. La Free Speech Coalition estime que ce sont les réseaux grand public qui en subiraient le plus l'impact.
Note. Détails de S 5129 tels que rapportés par les médias spécialisés XBIZ (24 juillet 2026) et AVN (25 juillet 2026) ; cet article décrit une proposition de loi, pas une norme en vigueur, et ses dispositions peuvent évoluer ou ne jamais aboutir. Les citations sont celles rapportées par ces médias. Ceci est une information générale, pas un conseil juridique : en cas de doute sur la conformité, consultez un avocat. FanChecked est une plateforme d'avis indépendante et n'est ni affiliée, ni approuvée, ni sponsorisée par OnlyFans, Fansly ou Fanvue.
